– i utgaven for «Løverdagen den 5te Novbr.»; siden innehaveren av avisen og dens faktor, Salve Akselsen Steen, var gått bort bare noen måneder tidligere, 11. juli samme år, er det å regne med at den som Salvesens etterlevende hustru Ingeborg S. hadde overlatt driften til, faktoren/setteren H.A. Ruud, er den som står ansvarlig for inntakelsen av stoffet, denne gang hentet fra «Illustreret Nyhedsblad»;
– (Illustr. Nyhedsbl.)
Nogle og tredive Storthingsmænd, henhørende til Oppositionspartiet, der iblandt Ueland og J. Sverdrup, ere traadte sammen til en politisk Klub eller «Reformforening», hvis Virksomhed skal gaae ud paa :
1) at hævde Norges nationale Interesser og Ligeberettigelse i Unionen,
2) aarlige Storthing,
3) Ordning af Forholdet mellem Byernes og Landets Repræsentanter i Overeensstemmelse med Grundloven,
4) Jury i Strafsager,
5) Modarbeidelse af Centralisation i Udvikling og Administration (Bankens Flytning ?),
6) Gjennemførelse af den kommunale Selvstændighed,
7) Almueskolevæsenets selvstændige Udvikling.
Mod disse Principer for Foreningens Virksomhed kan lidet være at indvende; men der skal være fremkommet et andet, der i høi Grad synes egnet til Misbilligelse, nemlig, at Medlemmerne i Storthinget skulle votere i Overeensstemmelse med de fattede Beslutninger, eller at Foreningens Majoritet skulde binde Minoriteten i dens Stemmegivning i Thinget.
Dette vilde have til Følge, at hvis f. Ex. 70 Medlemmer gik ind i Foreningen, vilde 36 afgjøre enhver Sag i Storthinget; thi de kunde da tvinge de 34 andre til at votere mod Overbeviisningo følgelig derved blive stærke nok til at afgjøre enhver Sag, – altsaa, uagtet kun en Trediedeel af Thinget, formaae at sætte igjennem hvad de vilde.
Urimeligheden heri ligger klart for Enhver, og den er endog saa stor, at det ikke engang er sandsynligt, at Mænd som Ueland og Sverdrup vilde have stil let sig i Foreningens Spidse, hvis der for Alvor havde været Tale om noget Saadant.
Imidlertid har Morgenbladet som Foreningens Angriber og Aftenbladet som dens Forsvarer faret dygtigt i Totterne paa hverandre, uden at man har faaet tilstrækkelig Oplysning om hiint Punkt i Foreningens Formaal, der væsentlig vil influere paa Dommen over den i det Hele.